А ведь верно

[Горобэй]

18.01.2019 в 19:15

Пишет  Sindani:

тоже да
Накидали мне ссылок на выступление Дм. Быкова о Гитлере, интеллигенции и русском народе. Что могу сказать?

Как положено человеку, не имеющему должного исторического образования, о прошлом Быков рассуждает понаслышке. Он слышал о гитлеровском уничтожении евреев, однако не знает ровным счетом ничего о колониальных и истребительных планах нацистов в отношении славянских народов СССР. Также ему практически ничего не известно о практике нацистской войны на уничтожение (за исключением, разумеется, евреев). В результате этих дефектов образования, в голове Быкова возникает картинка точь-в-точь как в нацистской пропаганде: немцы приходят и убивают евреев, а русским (белорусам, украинцам) несут освобождение от большевистского ига. Однако поскольку Быков все-таки знает, что вместо благодарности за свержение большевистского ига "освободителей" почему-то били, били, били и в конце концов подняли красный флаг над руинами Рейхстага, - у писателя возникает вопрос: "почему?" И он пытается ответить на него - в меру своих возможностей.

На Быкова не надо писать в Следком. Его нужно просто сажать за парту - чтоб прослушал курс лекций о нацистской истребительной политике (составной, но не единственной частью которой был Холокост). Чтоб поработал на семинарских занятиях. И тогда, получив необходимые знани, Быков не будет нести ахинеи.

Ах, такого курса нет?

Ни в университетах, ни в школах?

И специальной методической литературы нет?

И в советское время не было?

Так чего ж вы прицепились к Быкову-то?
(c)www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/21865...

Comments

[пан Колгоспнык]

"Не читайте до обеда советских газет".

[Горобэй]

пан Колгоспнык, иногда прям сложно удержаться.
Свалится новость - и не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать.

[пан Колгоспнык]

Горобэй, очевидно, что в борьбе Историков-Комсомольцев с Учением о Гитлере-Освободителе проигравшей стороной будут наши мозги. А учтя сию очевидность, не читать советских газет до обеда становится более легче. Но воздержаться от Имения Собственного Мнения не всегда удаётся, что есть то есть. Впрочем, никто не обещал лёгкости необременительной в постижении Истинного Дао.

[Горобэй]

пан Колгоспнык, угу. Ну и Дюков есть Дюков, конечно, но вот эта его запись с моим мнением совпадает.
"Но в главном-то он прав!"(С)

[пан Колгоспнык]

Горобэй, правота в главном - это именно тот коготок, который вязнет, а затем вся птичка пропадает.

[Горобэй]

пан Колгоспнык, чрезмерный пуризм и гордыня тоже опасны, имхо. В борьбе Историков-Комсомольцев с Учением о Гитлере-Освободителе есть и третий нанайский мальчик, который над схваткой.
Нелегок путь к Дао.

[пан Колгоспнык]

Горобэй, "нанайский мальчик" - это очень верный образ, правильный. Вот борцуны борются. А как бы ни складывались перепетии их борьбы, жизнь нанайская плоха и ухудшается. Даже какой из борцунов выскажет что-то, нанайскому мальчику приятное, от поддержки последнего первому ни жарко ни холодно. Да и то сказать, они там борцуют, а разведка под родной тайгой уже нефть нашла, и компания "Газпром" тонко намекает, что собирай свои оленьи шкуры и вали отсель куды хотишь. Где ж тут гордыню развести и над схваткой воспарить, грусть одна. Но вот ежели нанайский мальчик искушён в борьбе нанайских мальчиков, изобилен медалями и признанными достижениями, то натурально мир так и видит: "Вот моя борьба, объект всемирного наследия ЮНЕСКО. Пойду, борцанусь, очередной мильён баксов заработаю. А эти нищеброды пусть про Гитлера поспорят". Тут, конечно, и над схваткою паренье, и гордыня - но это всё неопровержимо, без мильёна по крайней мере.

А насчёт пути к Дао. Может, он и нелёгок. Но в большинстве своём люди идут куда-то в правильном направлении. Сказанное обосновывается вот как. Сочинений про Гитлера-Освободителя легион. Если сколько-то серьёзно воевать с самыми ходовыми, придётся стать Политизированным Блоггером. И не обычным, а с именной статьёй на Лурке, ну или, для этих наших дайриков, на Холиварке. Таких людей меньшинство, следовательно, большинство идёт в правильном направлении, quod erat demonstrandum. Из сказанного следует, что топчу клавиатуру я тут напрасно: вероятнее всего, всё и без меня устроится сравнительно хорошо. И это наполняет меня невыразимым счастьем.

[Горобэй]

пан Колгоспнык, я полагаю, что так было всегда. Всегда есть "активное" меньшинство, которое упарывается по упоркам; всегда есть "пассивное" большинство, которое просто хочет жить, пить пивасик, растить детей, полоть грядки, ну и весь этот вот мещанский презренный набор, ненавистный человеку интеллигентному и духовному. И это хорошо.
Но вот миросотрясательные вещи - они всегда идут из идеологического пула меньшинства. Увы это или ура - даже не знаю.

[пан Колгоспнык]

Горобэй, в моей Стране Невидимых Розовых Единорогов распители пивасика, растители детей и полотели грядок ведут человечество к звёздам. А "активные" занимаются хернёй в диапазоне от пикейножилетства до посылок в Спортлото доказательств Великой теоремы Ферма. Я не в состоянии доказать тождественность своей Страны Невидимых Розовых Единорогов и этого вашего Реального Мира, но усиленно что-то такое подозреваю.