>> это вроде как реконструкция натурального скоттского палаша
Навряд ли это реконструкция.
Если повнимательнее посмотреть на навершие и торчащий из него "остаток" хвостовика -можно заключить, что на хвостовик нарезана резьба а навершие сделано в виде гайки. Такая монтировка стала характерной только в XX в. - и то в основном на спортивных саблях/шпагах/рапирах. Плюс, если говорить о "классических" шотландских палашах - я как-то не припоминаю на них долах (хотя тут могу и ошибаться).
В общем, ИМХО - сувенир. Но вполне возможно, что основанный на реальном памятнике - где-то я похожий палаш видел.
Ага, нет, я понял, что вы имели в виду под резьбой. Но это однозначно может быть только элементом декора - право же, ну невозможно делать такую кошерную вешь - и оставить торчашей резьбу на хвостовике. Да еще и тщательно эту резьбу сфотографировать.
Не, а понимаю, что развинтить было бы удобнее, но торчащую резьбу оставить... Упрятать под декоративный колпачок на оголовье, и вся беда - таким умельцам это нетрудно. Не, однозначно не резьба, пан, не убедите8)
--------Я о классических шотландских палашах писал. XVII века. ---------
Ну, моя фотография датируется концом как раз 17 века, это во-первых. А во вторых - ну разве этот палаш похож на классический? Нет, это позднятина определенно. Так что...
Пардон, проперся. Конец 18 мой палаш, только сейчас заметил. Но тем не менее, палаш, приведенный Каменным Идолом, явно не относится к ранним образцам и,соответственно, долы иметь уж точно может. Меня, если честно, больше заботит форма острия и то, что долы идут вдоль обушка. На всех немногих изображениях клеймор я видел долы по центру и симметричное острие. Но изображений, повторяю, видел немного, так что если у кого есть - скидывайте.
Навряд ли это реконструкция.
Если повнимательнее посмотреть на навершие и торчащий из него "остаток" хвостовика -можно заключить, что на хвостовик нарезана резьба а навершие сделано в виде гайки. Такая монтировка стала характерной только в XX в. - и то в основном на спортивных саблях/шпагах/рапирах. Плюс, если говорить о "классических" шотландских палашах - я как-то не припоминаю на них долах (хотя тут могу и ошибаться).
В общем, ИМХО - сувенир. Но вполне возможно, что основанный на реальном памятнике - где-то я похожий палаш видел.
Оформление, как видите, аналогичное.
Да идолы на поздних образцах определенно имели место быть. Есть у меня фото, только вырезать из статьи не могу. Но дол есть, по центру до 2/3 клинка.
>> право же, ну невозможно делать такую кошерную вешь - и оставить торчашей резьбу на хвостовике. Да еще и тщательно эту резьбу сфотографировать.
А пуркуа бы и не па?
Разбирать, например, в случае чего будет не в пример удобнее.
Да и вообще полёты мысли сувенироделов достаточно сложно поддаются моему скромному разумению.
>> Да идолы на поздних образцах определенно имели место быть.
Я о классических шотландских палашах писал. XVII века.
--------Я о классических шотландских палашах писал. XVII века. ---------
Ну, моя фотография датируется концом как раз 17 века, это во-первых. А во вторых - ну разве этот палаш похож на классический? Нет, это позднятина определенно. Так что...