За "Аватар", или чего я думаю вообще.

[Gorobei]

Посвящается бурлению вокруг фильма. Поскольку писать дневничку я так и не научился, это цитата меня же с одного дружественного форума.

Тута спойлер

Мои симпатии на стороне На'ви по одной простой причине:
Несоразмерные ценности.
На'ви - Эйва. Эйва, которую земляне хотят истребить к чертям, дабы добраться до ископаемых, - это вершина шкалы ценностей На'ви. Суть самое дорогое для них вообще. Это пантеистическое божество, deus sive natura, бионет, обиталище душ предков, средоточие всей мифологической системы, прочая, прочая, перечислять до бесконечности.

Люди - бабло для корпоратов. О нем только и талдычит бизнесмен. Можно предположить, что он не клинический идиот, и, если бы минерал мог спасти умирающую Землю, так бы и говорил. Мол, херней маетесь, господа ученые, нам человечество выручать надо, потому придется, увы, сгонять аборигенов. Но он так не говорит. Никто про спасение Земли вообще ни сном ни духом, даже умеющий толкнуть речугу полковник. Потому, не уподобляясь герою анекдота про стадии толкиенутости ("Профессор, это ложь! Все было не так!"), поверим режиссеру, - да, все ради бабла. И то, захавает бабла конкретная компания, али нет, - это человечеству в целом пофиг.

А теперь на примере (для тех, кому кажется, будто священные деревья и прочий астрал - не для разумных людей).
Вот аутист в обнимку с розовым медвежонком. Если от него медвежонка убрать, аутист забьется в припадке, изойдет пеной и умрет. Или впадет в кому, или переживет чудовищное нервное потрясение, от которого не оправится. Вот взрослый мужик, который хочет у аутиста медведонка отнять, чтобы подарить дочке. Есть два варианта: или мужик дебил (читай, не знает, что аутисту без медвежонка будет очень-очень плохо), или моральный урод (знает, но все равно отнимает. Морального урода в приличном обЧестве принято бить ногами, пока урод не сравняется по цвету с аборигенами Пандоры).
Корпораты знают, что На'ви без Эйвы будет очень-очень плохо (ученые об этом все уши прожужжали), но отнимают ради бабла. Они - моральные уроды. Их закономерно бьют ногами. Все просто. И детский лепет про столкновение интересов, долг, патриотизм и право сильного - это детский лепет.